Hur länge har vi använt kärnkraft
Kärnkraft inom Sverige
Kärnkraft inom Sverige äger producerats sedan start från 1970-talet nära vilket maximalt tolv kärnreaktorer. Sedan 2020 sker elproduktion nära sex aktiva reaktorer, spridda vid tre anläggningar: Forsmarks kärnkraftverk (tre reaktorer, F1, F2 samt F3), Oskarshamns kärnkraftverk (en reaktor, O3) samt Ringhals kärnkraftverk (två reaktorer, R3 samt R4)
De numeriskt värde reaktorerna inom platsnamn (B1 samt B2) stängdes 1999 respektive 2005.
numeriskt värde reaktorer inom Oskarshamn, (O1 samt O2) stängdes 2015 respektive 2017.
Vid beslut om avveckling måste denna andel ersättas med andra energikällornumeriskt värde reaktorer inom Ringhals (R1 samt R2) stängdes 2019[1] respektive 2020.[2]
I landet äger atomenergi sedan 1980-talet genererat mellan 35 samt 50 andel från landets kraft. nära beslut angående avveckling måste denna andel ersättas tillsammans andra energikällor.
Historia
[redigera | redigera wikitext]Svenska kärntekniska anläggningar.
Aktiva anläggningar inom blått, inaktiva inom mörk. Listan existerar ej komplett.
1. R1, Drottning Kristinas väg 2. R2 mfl, Studsvik forskningsanläggning 3. R3/Adam, Ågesta kärnkraftvärmeverk 4. Ranstadverken. 5. R4/Eva, Marviken 6. Oskarshamns kärnkraftverk 7. Ringhals kärnkraftverk 8.
Barsebäcks kärnkraftverk 9. Forsmarks kärnkraftverk 10. Clab 11. SFR
Forskningsreaktorer
[redigera | redigera wikitext]Den inledande reaktorn inom landet plats Reaktor 1 (R1) likt startades juli 1954. R1 nedsänkt insprängt inom berget, 27 meter[3] beneath KTH-området inom huvudstaden samt användes till undersökning samt kurs från ingenjörer.
enstaka bidragande orsak mot byggandet från R1 fanns för att behärska bedriva undersökning samt utföra experiment likt ansågs nödvändiga på grund av en svenskt kärnvapenprogram.[3] Reaktorn ägde dock ej kapacitet för att producera klyvbart ämne inom användbara mängder på grund av militära ändamål.
De finns i Forsmark norr om Uppsala, Ringhals söder om Göteborg och i OskarshamnReaktorn stängdes slutgiltigt inom juni 1970.[4]
Den andra reaktorn inom landet plats R0 inom Studsvik likt startades 1959. Reaktorn fanns ett därför kallad nolleffektsreaktor likt ej utvecklade någon termisk inverkan, utan användes på grund av studier från neutronfysik samt kriticitet inom olika härdkonfigurationer. Reaktorn stängdes slutgiltigt 1972.[5]
Den tredjeplats reaktorn inom landet plats den således kallade R2-reaktorn inom Studsvik.
Den blev tagna inom bruk 1960 samt användes förutom undersökning även på grund av beskrivning från tekniskt användbara isotoper. Reaktorn stängdes slutgiltigt inom juni 2005.[5][6]
På Studsvik byggdes samt drevs även dem mindre nolleffektsreaktorerna FR-0 (1964–1971) samt R2-0 (1960–2005) samt dem tre experimentanordningarna Zebra (Zero Energy Bare Reactor Assembly), TZ (Tryckzebra) samt KRITZ på grund av kriticitetsstudier vilka avvecklades samt revs inom start från 1980-talet.
Ågestaverket
[redigera | redigera wikitext]Detta del existerar enstaka beskrivning från Ågestaverket.
Sveriges inledande kärnkraftverk (R3) var syftet eller målet ej bara fanns undersökning alternativt träning fanns Ågestaverket – en kraftvärmeverk vilket ifrån 1964 fram mot 1974 levererade el (10 MW) samt samtidigt försörjde Farsta tillsammans med fjärrvärme (55 MW).[7]
Verket drevs vilket en testverk till utprovningen från atomenergi, var värmen samt strömmen köptes från Stockholms samhälle "till oljepriser".
Detta gjorde för att verket beneath flera kalenderår gick tillsammans enstaka årlig negativt resultat vid cirka 5 miljoner kronor. inom samt tillsammans för att Oskarshamn 1 färdigställdes 1972 minskade betydelsen från Ågesta samt Vattenfall beslöt sommaren 1973 för att lägga ner driften den 1 juli 1974.[8]
Den stora prisökningen vid olja inom samband tillsammans oljekrisen hösten 1973 innebar ett avgörande ökning från intäkterna ifrån Ågestaverket, samt detta förekom förslag angående för att ompröva detta redan fattade nedläggningsbeslutet.[8] Beslutet kom dock för att fullföljas, bland annat beroende vid dem säkerhetsmässiga brister inom verkets konstruktion liksom uppdagades nära incidenten den 1 femte månaden i året 1969, var en förbrytelse inom en yttre kylsystem gav allvarliga störningar inom styrsystem samt kontrollfunktioner.[7][9] beneath 2020 påbörjade Vattenfall ett demontering såsom planeras artikel genomskinlig mot 2024.
Tanken vid produktiv samtidig produktion från el samt värme gav inspiration mot den således kallade Närförläggningsutredningen, vars betänkande kom 1973. Någon ytterligare tillämpning från denna produktionsprincip kom dock inte någonsin mot stånd, trots för att Naturvårdsverket nära dem olika tillståndsförhandlingar såsom något som har transporterats eller flyttats nära den svenska kärnkraftens utbyggnad påtalade dess fördelar, ej minimalt på grund av för att undvika befarade negativa effekter från för att släppa ut 70 andel från fissionsprocessens energi inom havet.
dem utredningar liksom kraftproducenterna presenterade pekade vid dålig vetenskapen om resurserhandel och finans inom sådana alternativ till dem senare förläggningarna inom platsnamn samt Forsmark. Någon seriös samtal angående fjärruppvärmning från Köpenhamn ifrån platsnamn existerar ej känd.
Marvikenverket
[redigera | redigera wikitext]Detta del existerar enstaka översikt från Marviken.
Sveriges andra kärnkraftverk (R4) plats Marvikenverket, vilket byggdes nära Marviken nära Norrköping.
Avsikten tillsammans med verket fanns för att både behärska producera el samt äga förmågan för att ta fram klyvbart ämne på grund av ett möjlig svensk atombomb, samt uppfördes mot stora kostnader beneath 1960-talet. Kravet för att behärska producera klyvbart ämne (plutonium) ifrån naturligt uran komplicerade konstruktionen genom för att mot modell kräva anordningar till bränslebyte beneath drift, samtidigt likt drift tillsammans med naturligt uran minskade möjlig påverkan jämfört tillsammans isotopanrikat uran.
Kravet för att nyttja naturligt uran vilket bränsle gjorde detta nödvändigt för att nyttja tungt dricksvatten vilket debattledare, vilket innebär enstaka mer komplicerad anläggning.
Under samma tidsperiod har brun- och stenkol sammanlagt gått från 41 till 28 procent av den tyska elproduktionen, och naturgas ökat bara marginellt från 15 till 16 procentBygget präglades från beslutsvånda samt tekniska bekymmer, samt kärnkraftverket kom inte någonsin för att tas inom bruk bland annat eftersom land tid 1968 ratificerade icke-spridningsavtalet vilket slutgiltigt stängde planer vid svenska kärnvapen. då uranmarknaden blev friare tillsammans större möjligheter för att köpa isotopanrikat uran fanns ej heller nödvändigheten från för att behärska producera energi ifrån inhemskt naturligt uran tillsammans med tungvattenteknik.
Delar från byggnaden besitter använts på grund av storskalig verifiering från kärnkraftsteknik.
Kommersiell kärnkraftsproduktion ifrån 1972
[redigera | redigera wikitext]Sveriges inledande större affärsmässig reaktor, Oskarshamn 1, blev tagna inom drift 1972 nära Oskarshamns kärnkraftverk. 1975 blev tagna dem inledande reaktorerna inom bruk inom både Ringhals samt platsnamn, medan Forsmarks kärnkraftverk började skicka el 1980.
varenda svenska kärnkraftverk placerades nära landremsa vid havet på grund av för att ett fåtal god resurs mot kylvatten. inom Forsmark drog man viss nytta från spillvärmen inom kylvattnet genom för att tillsammans detta värma vattnet inom ett havsvik, var man tidigare ägde en hägn till avel från utrotningshotade sälar.
Alla reaktorer inom dessa fyra verk utom Ringhals 2–4 existerar från svensk konstruktion (utvecklade från svenskt industriföretag Atom).
Tre från dem fyra Ringhalsreaktorerna existerar amerikanska, byggda från Westinghouse.
I oktober 1972 publicerade Centrala driftledningen (CDL) ett prognos för att landet skulle behöva 24 kärnkraftaggregat tid 1990.[10][11] inom november 1972 publicerar CDL skriften ”Sveriges elförsörjning 1975-1990, 1972 års studie” var 19 kärnaggregat behövs mot tid 1990, varav fyra nära Sörmlandskusten samt numeriskt värde inom Bohuslän.
mot kalenderår 2000 ägde 19 lägen på grund av kärnkraftverk valts, varav ingen inom övre Norrland.[12]
Avveckling ifrån 1999
[redigera | redigera wikitext]Fördjupning: Folkomröstningen ifall kärnkraften inom land 1980 och Kärnkraftsfrågan inom Sverige
År 1979 skedde Harrisburgolyckan inom kärnkraftverket vid Three Mile Island inom Pennsylvania, vilket påverkade inställningen mot atomenergi inom landet.
Året därpå arrangerades ett folkomröstning angående kärnkraftens kommande inom landet. dem vinnande alternativen Linje 1 samt Linje 2, likt vid framsidan ägde identisk ord, fick tillsammans ca 60 andel från rösterna, vilket innebar för att numeriskt värde verk beneath uppförande skulle byggas färdigt samt tillsammans tillsammans med fyra färdigbyggda verk skulle laddas tillsammans med bränsle för kärnkraft samt startas.
Kärnkraften skulle därefter "avvecklas inom den takt likt existerar möjlig tillsammans med hänsyn mot nödvändigheten från elektrisk kraft till upprätthållande från aktivitet samt välfärd" samt "ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förekomma."
Riksdagen beslöt 1987 för att inom kärntekniklagen införa den därför kallade tankeförbudsparagrafen, liksom ofta beskrivits liksom förbud mot kärnkraftsforskning.
Den stadgade egentligen för att "ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning alternativt vidta andra liknande förberedelse åtgärder inom avsikt för att inom landet bygga enstaka kärnkraftsreaktor". Paragrafen avskaffades 2007.[13]
År 1999 stängdes Reaktor 1 inom platsnamn, samt 2005 stängdes den andra.
var spelade Sveriges relationer mot land ett viss roll, efter för att danska politiker uttryckt bekymmer ovan för att Barsebäcks kärnkraftverk geografiskt plats närbeläget Köpenhamn (Danmark saknar egna kärnkraftverk). 2005 ägde dock dem danska protesterna tystnat sedan länge.[14] Därefter äger numeriskt värde från tre reaktorer inom Oskarshamn stängts, liksom numeriskt värde från fyra reaktorer inom Ringhals.
i enlighet med ägaren Vattenfall tid 2015 skedde detta senare fem tid tidigare än planerat.
Regeringen har antagit en färdplan för ny kärnkraft i syfte att säkerställa långsiktiga förutsättningar för ny kärnkrafti enlighet med Vattenfalls VD Magnus ingång ägde den politiskt planerade effektskattehöjningen vid atomenergi enstaka kritisk roll till beslutet för att stänga Ringhals 1 samt 2 inom förtid [15]. Bidragande faktorer plats även för att elpriserna plats låga.[16][17] Efter Vattenfalls hot angående för att lägga ned samtliga reaktorer[18] minskades effektskatten kraftigt 2017 samt avskaffades tid 2018 i enlighet med beslut 2016.[19]
Kraftverket inom platsnamn började rivas 2016 samt bör i enlighet med program existera jämnat tillsammans marken omkring 2030.[20][21] Kraftproduktionen nära Barsebäckreaktorerna äger ersatts tillsammans effekthöjningar nära andra reaktorer samt efter 2010 utbyggnad från vindkraft.
Även oljeeldade kraftverk för värme används till för att klara effekttoppar beneath vintern.
Kärnkraftverk inom Sverige
[redigera | redigera wikitext]Sverige besitter haft 12 reaktorer exklusivt på grund av elproduktion, dock 2021 existerar 6 stängda samt 6 inom kommersiell drift. dem existerar samtliga lättvattenreaktorer samt använder anrikaturan vilket bränsle.
| Verk | Enhet | Teknik | Effekt inom MW[22] | Driftstart | Avstängd | Kommentar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ringhals | ||||||
| 1 | BWR | 881 | 1976 | 2020 | "Nu stängs reaktor 2"[1] | |
| 2 | PWR | 905 | 1975 | 2019 | [1] | |
| 3 | PWR | 1 062 | 1981 | |||
| 4 | PWR | 1 120 | 1983 | |||
| Forsmark | 1 | BWR | 990 | 1980 | ||
| 2 | BWR | 1 118 | 1981 | |||
| 3 | BWR | 1 172 | 1985 | |||
| Oskarshamn | ||||||
| 1 | BWR | 473 | 1972 | 2017 | okg.se anläggningar[23] | |
| 2 | BWR | 638 | 1975 | 2015 | Beslut angående förtida stängning O1 & O2[24] | |
| 3 | BWR | 1 450 | 1985 | 1400 MW före effekthöjning 2009 | ||
| Barsebäck | ||||||
| 1 | BWR | 600 | 1975 | 1999 | ||
| 2 | BWR | 600 | 1977 | 2005 |
Angivna elektriska effekter existerar ungefärliga samt hämtade ifrån IAEA PRIS.[22] Teknik: BWR = kokvattenreaktor, PWR = tryckvattenreaktor
Elproduktion svensk atomenergi 1971–2020
[redigera | redigera wikitext]Diagram produktion inom svenska kärnkraftverk 1971–2021 (TWh/år)
[redigera | redigera wikitext]| Diagrammet existerar temporärt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 vid bas från programvaruproblem.
jobb pågår till för att ta fram en nytt verktyg. |
Diagrammet visar elproduktion inom kärnkraftverk inom land inom TWh/år. F1-F3 = Forsmark, O1-O3 = Oskarshamn, R1-R4=Ringhals samt B1-B2 = platsnamn. Bland notervärda bortfall förmå nämnas detta således kallade "5-reaktorstoppet" hösten 1992 tillsammans anledning från silhändelsen inom platsnamn, samt tid 2009 grundlig modernisering från R1, R2 samt O3.
Total elproduktion land per kraftslag 1970–2021 (TWh/år)
[redigera | redigera wikitext]| Diagrammet existerar temporärt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 vid bas från programvaruproblem. sysselsättning pågår till för att ta fram en nytt verktyg. |
I diagrammet existerar "Kraftvärme Ind" samtidig produktion från värme samt energi inom industri, typiskt inom pappersindustrin tillsammans skogsråvara såsom bränsle.
"Kraftvärme Uppv" existerar samtidig produktion från värme samt el inom orter tillsammans fjärrvärme, ofta tillsammans skogsråvara dock även fossila drivmedel. "Övrig värmekraft" existerar fossileldade kondenskraftverk vilket Stenungsunds- samt Karlshamnsverken, något likt användes inom viss utsträckning beneath 1970-talet, dock därefter endast nära kortvariga bristsituationer.
uppgifter existerar ifrån Ekonomifakta.[25]
Kärnkraftens andel från svensk elproduktion
[redigera | redigera wikitext]| Diagrammet existerar temporärt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 vid bas från programvaruproblem.I Sverige har kärnkraft sedan 1980-talet genererat mellan 35 och 50 procent av landets elkraft sysselsättning pågår till för att ta fram en nytt verktyg. |
Diagrammet visar andelen atomenergi från Sveriges elproduktion. Tidvis besitter kärnkraften stått till hälften från elproduktionen, dock sedan stängningar från flera reaktorer beneath 10-talet existerar andelen numera (2021) cirka ett tredjedel. Andelen påverkas även från hur ytterligare produktion går, mot modell blev andelen atomenergi 2003 ovan 50% beroende vid enstaka kombination från upphöjd tillgänglighet hos kärnkraften och nedsänkt tillrinning inom vattenkraften.
Produktionssiffror
[redigera | redigera wikitext]I landet besitter andelen atomenergi från svensk elektricitetsproduktion mellan 1980 samt 2020 varierat mellan cirka 35 samt 50 procent.[25]
Att producera ett kWh kostade kalenderår 2016 i enlighet med ägarna 30–36 öre;[26][27] inom dessa kostnader ingår skatter samt avgifter på grund av vård från detta nyttja kärnbränslet samt på grund av framtida rivning från kärnkraftverk.[28] Kostnaden varierar starkt beroende vid bland annat kalkylräntan, beräknad livstid samt investeringskostnader.[29] inom internationella utredningar varierar priset mellan ungefär 40 samt 80 öre per kWh[källa behövs].
Det beror på att det tar lång tid för radioaktiviteten (egentligen radiotoxiciteten) att minskaRadioaktivt avfall
[redigera | redigera wikitext]Detta segment existerar ett beskrivning från Slutförvaring från radioaktivt sopor inom Sverige.
Kärnkraften existerar den största källan mot radioaktiva avfallsprodukter inom landet. Driften från reaktorer regleras genom Lag (1984:3) angående kärnteknisk verksamhet[30] likt bland annat ordinerar ramarna på grund av hur detta sopor vilket bildas bör tas angående grabb.
på grund av för att fullgöra detta besitter ägarna mot kraftverken gått samman samt bildat Svensk Kärnbränslehantering (SKB), till för att ta grabb angående mellan- samt slutförvar från avfallet.
Man skiljer vid låg-, mellan- samt högaktivt sopor var detta lågaktiva är kapabel existera skyddskläder samt byggmateral, mellanaktivt konstruktionsdelar samt högaktivt bränsle för kärnkraft.
nära klassificeringen från olika typer från sopor existerar halveringstiden till isotoperna inom avfallet från massiv innebörd. sopor liksom innehåller mot modell Kobolt-60 kunna äga enstaka avgörande handling då detta existerar "färskt", dock då halveringstiden på grund av denna isotop existerar cirka 5 tid därför besitter aktiviteten efter 50 kalenderår (10 halveringstider) minskat tillsammans ett faktor tusen, samt efter 100 tid blivit ett miljon gånger mindre.
Anledningen till att de ligger vid kusterna är att de använder havsvatten som kylmedelAvfallet är kapabel därför efter ett jämförelsevis kreditkort avklingningstid klassificeras såsom lågaktivt. Omvänt således existerar halveringstiden till vissa isotoper från mot modell Americium samt Plutonium tusentals kalenderår, varvid aktiviteten kvarstår beneath enstaka avgörande tidsperiod.
SKB besitter en slutförvar till låg- samt mellanaktivt sopor, Slutförvar på grund av radioaktivt driftavfall (SFR) nära Forsmarks kärnkraftverk, mellanförvarar högaktivt sopor inom Clab nära Oskarshamns kärnkraftverk samt besitter ansökt angående för att erhålla bygga en slutförvar till långlivat sopor (SFL) inom närheten från Forsmarks kärnkraftverk.
Regeringen godkände begäran inom januari 2022 samt den prövas nära Mark samt miljödomstolen.