Bevis på att jesus finns

Fråga: Finns detta några utombibliska historiska källor vilket bekräftar Jesu vistelse vid jorden? (G.J.)

Svar: flera gånger beneath århundradenas lopp äger agnostiker samt ateister ifrågasatt alternativt direkt förnekat Jesu historiska existens.

Man har hävdat att personen Jesus från Nasaret och hans liv och död, verksamhet och avrättning, är en ren och skär fantasiskapelse av den kristna församlingen, och att det inte finns några ickebibliska dokument som visar att han verkligen har funnits

Man besitter hävdat för att personen Jesus ifrån Nasaret samt hans liv samt död, aktivitet samt avrättning, existerar ett ren samt skär fantasiskapelse från den kristna församlingen, samt för att detta ej finns några ickebibliska papper vilket visar för att denne verkligen äger funnits.

inom själva verket finns detta flera samtida handling bevarade likt omnämner Jesus.

detta denna plats skrifterna existerar helt ickebibliska mot sitt ursprung samt måste följaktligen betraktas såsom neutrala, objektiva, historiska bevis till för att Jesus verkligen levde inom Palestina till snart 2 000 tid sedan samt avrättades från dem romerska ockupanterna.

ett notis angående Jesus finns hos den berömde judisk-romerske historikern Flavius Josefos ifrån inledande århundradet:

"Han [översteprästen Hannas] sammankallade Sanhedrin mot rättegång samt ställde inför dess medlemmar Jakob, brodern mot Jesus, liksom kallades Kristus, samt några andra vilket denne anklagade på grund av för att äga brutit mot lagen samt sålunda överlämnade mot för att stenas mot döds."

inom slutet från detta inledande århundradet berättade den romerske historikern Suetonius för att kejsaren Claudius tid 49 ägde förbjudit samtliga judar för att vistas inom staden Rom (en incident likt även finns omnämnd inom bibeln, inom Apg 18:2): "Då judarna inom Rom oavbrutet orsakade oroligheter, därtill uppviglade från Chrestus, fördrev han dem ur staden."

dem på denna plats upploppen fanns troligen enstaka resultat från kristendomens arrival mot Rom, vilket sannolikt orsakade enstaka hel sektion konflikter inom den judiska kolonin var, liksom vid andra håll (se t ex inom Apg 21:31).

Kr

Suetonius, vilket skrev flera kalenderår senare, uppfattade - noggrann vilket sålunda flera människor fullfölja inom dygn - utan tvekan termen Christus (i själva verket detta grekiska termen till titeln "messias", dvs "Guds smorde") såsom "Chrestus" samt en egennamn vid ett individ. "Chrestus" existerar emellertid en namn vilket ingen jude någonsin burit.

detta förekommer helt enkelt ej liksom judiskt namn.

enstaka mer omfattande historia ifall Jesus kommer ifrån den romerske historieskrivaren, ämbetsmannen samt konsuln Publius Cornelius Tacitus. inom sitt historiska verk "Annaler", vilket denne skrev mellan tid 115 samt 117, berättar han för att kejsar Nero försökte lägga skulden på grund av den förödande branden inom Rom vid dem kristna.

Den ligger också nära den muslimska uppfattningen

Tacitus skriver:

"Som skyldiga ådömde Nero dem maximalt raffinerade straff åt dem kristna." samt denne fortsätter tillsammans för att förklara dessa kristna: "De fick sitt namn ifrån Kristus, såsom avrättades i enlighet med beslut från landshövding Pontius Pilatus beneath kejsar Tiberius mandatperiod. detta satte stopp till den farliga vidskepelsen ett betalkort period, dock den tog hastighet vid nytt - ej bara inom Judéen, var denna pest ursprunglig uppstod, utan även inom själva Rom, var all världens hemska samt skamlösa saker samlas samt finner en hem" (Annaler, XV, 44).

detta framgår tydligt från Tacitus kommentarer för att denne ej hyser några vilket helst medkänsla till dem kristna. dock till honom plats detta ej någon tvekan ifall för att rörelsens upphovsman verkligen levt 90 kalenderår tidigare samt avrättats från Pontius Pilatus, då denne plats landshövding ovan Judéen.

Tacitus plats officiell romersk historieskrivare.

han ägde resurs mot officiella domstolshandlingar, diplomatisk korrespondens samt romerska samling. Bortsett ifrån - alternativt möjligen rättare sagt just vid bas från - hans förkristen, kristendomsfientliga inställning utgör hans rapport ett ytterst tillförlitlig stöd från bibelns information angående Jesu död samt dess efterverkningar.

Plinius den yngre, romersk guvernör inom provinsen Bithynien inom Mindre Asien, skrev omkring tid 110 en meddelande mot kejsaren Trajanus var denne berättade för att detta kristna inflytandet inom provinsen skapade seriös bekymmer, varför denne vidtagit åtgärder mot dem kristna.

för tillfället ville han äga bekräftat ifrån kejsaren för att han agerade korrekt då han lät avrätta dem liksom höll fast nära sin tro, dock benådade dem likt avsvor sig sin tro, förklarade dem romerska gudarna samt kejsaren sin respekt samt "slutligen förbannade Kristus". denne beskrev även vilka handlingar dem kristnas förbrytelse alternativt villfarelse bestått i:

"De brukade samlas enstaka bestämd dygn före gryningen för att växelvis tillsammans varandra sjunga enstaka låt mot Christus liksom mot ett gud samt därvid förbinda sig, ej mot någon brottslig papper, utan för att icke begå stöld, icke rån, icke äktenskapsbrott, icke avbryta en självklart löfte, icke vägra för att nära anmaning återlämna anförtrodda medel.

Därefter brukade dem åtskiljas samt sedan åter samlas till för att intaga ett lätt samt helt oskyldig måltid.”

Även kejsare Trajanus svar, var denne godkänner Plinius behandling från dem kristna, finns bevarat.

Flera andra data, mestadels ofullständiga, äger bevarats förutom dem vilket citerats denna plats.

Trots bristen på fysiska och arkeologiska bevis för Jesus existens, finns flera oberoende källor som vittnar om att han funnits

dem denna plats dokumenten bestyrker uppgifterna inom Nya testamentet inom sålunda upphöjd grad för att även ifall oss ej ägde dem bibliska uppgifterna sålunda skulle oss äga vetat för att detta inom Palestina levde ett jude liksom hette Jesus (Yeshua) samt från somliga betraktades liksom Messias/Kristus; för att han utförde underverk samt undervisade folket; för att denne avrättades från Pontius Pilatus vid inrådan från dem judiska makthavarna; för att han ägde enstaka broder likt hette Jakob samt liksom dömdes mot döden från översteprästen Hannas; för att detta vid bas från den avrättade Jesus uppstod ett judisk sekt såsom kallades "kristna"; för att enstaka koloni tillsammans med medlemmar från denna sekt existerade inom Rom 20 kalenderår efter Jesu avrättning; för att judarna förvisades ifrån Rom vid bas från dem bråk liksom uppstod vid bas från denna sekt; för att dem kristna grupperna ifrån samt tillsammans med Neros tidsperiod växte kraftigt inom antal; för att dem betraktade Jesus likt gudomlig samt genomgick svåra förföljelser.

detta råder alltså inget likt helst tvivel ifall för att Jesus existerar enstaka historisk gestalt. för att ifrågasätta för att Jesus skulle äga existerat existerar ungefär lika absurt såsom för att ifrågasätta för att den skriftlärde Gamaliel, filosofen Sokrates, upptäcktsresanden Kolumbus alternativt erövraren Hannibal äger funnits.

Och angående man tänker efter...

Att detta på grund av 2000 tid sedan bodde ett snickare inom Palestina likt hette Yeshua ben Yosef, gick omkring samt predikade (det fanns flera kringvandrande predikanter vid den tiden) samt betraktades liksom den väntad Messias från sina studenter, anklagades till anstiftan mot uppror mot den romerska ockupationsmakten samt därför småningom avrättades från den romerske landshövdingen vid inrådan från dem judiska makthavarna existerar ju självklart vare sig mer alternativt mindre osannolikt alternativt otroligt än för att detta funnits enstaka synagogsföreståndare liksom hette Jairus, ett romersk soldat vilket hette Gaius, enstaka konstnär såsom hette Leonardo da Vinci, enstaka monark likt hette Salomo alternativt ett smed vilket hette Bogren.

Föreställningen om Jesus som en vis man uppskattades mycket av upplysningstidens författare, som generades av anspråken på gudomlighet

Det finns ovan viktig taget ingen anledning för att tvivla vid för att just denne judiske arbetare äger funnits - inom synnerhet ej likt flera från hans närmaste bekanta (både vänner samt studenter - samt dessutom hans personlig broder vilket senare avrättades) ansåg för att detta han ägde gjort samt sagt plats således fascinerande, strålande samt livsviktigt för att dem måste notera ner detta på grund av för att behärska informera detta till samtliga - samt mot samt tillsammans fanns beredda för att offra existensen på grund av den skull.

Det må förvisso råda delade meningar ifall vem denne egentligen fanns - om denne Yeshua ben Yosef verkligen plats Messias, Guds son, alternativt ett religiös villolärare. samt detta må råda delade meningar angående vilket denne egentligen förkunnade, vilket hans avsikt fanns, angående denne verkligen utförde några underverk, ifall han verkligen uppstod ifrån dem döda, angående han verkligen steg upp mot sky, etc.

dock för att han besitter existerat - för att denne omdiskuterade, omtvistade, dyrkade individ existerar enstaka verklig, historisk gestalt vilket levde inom Judeen på grund av 2000 kalenderår sedan - detta existerar något liksom ingen seriös vetenskapsman alternativt forskare hyser detta minsta tvivel angående.

till övrigt bör detta även påpekas för att dem berättelser ifall Jesu liv liksom finns inom bibeln faktiskt plats utombibliska då dem författades. Den enda bibel likt fanns vid Jesu period plats den judiska Bibeln, detta oss kallar Gamla testamentet.

för att Jesu person som följer efter någon annan långt senare fogade Matteus, Markus, Lukas samt Johannes berättelser angående Jesu liv samt aktivitet mot dessa heliga skrifterna - samt därmed skapade bibelns Nya testamente - berodde just vid för att dessa skribenter själva levt därför nära Jesus inom tidsperiod alternativt lokal, liksom för att deras berättelser funnits inom den kristna församlingens förvar sedan dem skrevs.

Från start fanns alltså även "evangelierna" utombibliska historiska källor....

Thor-Leif Strindberg

Läs även nästa svar:

Varför skrevs detta ej mer ifall Jesus?
Varför finns detta därför lite skrivet, utanför evangelierna, ifall Jesus?

När skrevs bibeln?
Hur äldre existerar Bibeln samt vem existerar detta såsom besitter skrivit den?

Varför inga gamla porträtt från Jesus?
Varför hittar oss inga porträtt alternativt någonting vid Jesus? detta måste ju existera otroligt vid ett man likt tog världen tillsammans storm samt liksom förändrade världen ifrån tid 30?

Man har inte hittat hans kropp men de flesta forskare är ändå överens om att en person som passar beskrivningen av Jesus existerade runt år 0

Skrevs evangelierna efter kalenderår 70?
En lärobok jag läst säger för att eftersom samtliga fyra evangelieförfattarna låter Jesus prata ifall templets kommande förstörelse sålunda måste dem äga känt mot denna incident likt inträffade kalenderår 70 inom samband tillsammans med detta judisk-romerska kriget. Alltså måste evangelierna äga skrivits efter kalenderår 70.

Jag bifogar en avsnitt ur boken. Hur kommenterar ni det?

Kristendomen - bara enstaka kopia från andra religioner?
Det existerar många sol-religon (paganism) inom kristendomen. Historien angående jesus återfinns inom varenda religoner gamla vilket nyare, samt geometriska anförande samt datum existerar slående lika.

Var evangelierna utombibliska skrifter?
Vilka bevis finns detta till för att evangelierna inledningsvis plats utombibliska innan dem fogades mot Nya testamentet?

Jesus var en vis man, men Bibeln överdriver hans mytologiska drag och övernaturliga förmåga

Sök svar vid fler frågor:

Har ni ett personlig fråga angående Bibeln, kristendomen, kyrkan etc? Sök inledningsvis inom Allt ifall Bibelns grundlig arkiv:

Om ni ej hittar svaret, skicka din fråga mot bibelfragan@alltombibeln.se sålunda får ni svar via email.